Después de una dura campaña electoral (sí, hablo de nosotros ;-)), y de una resaca electoral de al menos varios días, resultó más que claro que era imposible, o por lo menos nada recomendable, mantener el ritmo de "producción" que llevábamos, que había que templar las armas, incluso las que tenían formas líricas, y que teníamos que replantearnos algunas cosas. Iniciamos por tanto un nuevo período como grupo, y no sé ya muy bien si como resultado o como causa de ello, emergió una idea magnífica de manos de una persona no menos estupenda. Iratxe Molinuevo había ido leyendo con atención el grupo de discusión que tenemos en Google, y advertido una serie de cosas. Llegó a la conclusión de que necesitábamos una mayor dosis de visión global justo en el momento en que podríamos haber caído devorados por el corto plazo. Y lo que es mejor, se ofreció a darnos ella misma las pistas con las que empezar a vislumbrar, mediante el debate colaborativo y ya más pausado, esa perspectiva.
De modo que estamos desarrollando una nueva experiencia de trabajo interno: debatimos como siempre en el wiki, Iratxe lo resume y se cuelga ese resumen en el wiki, donde queda durante una semana más para el debate entre todos, mediante la modificación directa en dicha página. Y terminado ese plazo de una semana, elaboramos un post como éste.
Así pues, aquí teneis el resumen "blogizado" de la actividad del grupo entre el 28 de febrero y el 7 de marzo (también la versión wiki).
Muchas gracias, Iratxe.
Política 2.0 puede empezar confundiendo: partidos, elecciones, sistema político actual…más de lo mismo una y otra vez. Pero este grupo aún no tiene las cosas demasiado claras, se está construyendo, buscando una identidad y cualquiera, tú incluso, que tenga algo que decir sobre participación ciudadana, representación y democracia social puede formar parte de este proceso, de esta aventura por una sociedad más igual, más cohesionada y más adulta.
Política 2.0 no es política 1.0. La política de los ciudadanos es soberana frente a la política de los partidos. Creemos entre debates y reuniones en línea, red, citas distintas a lo largo de estos meses, que nuestro planteamiento reflexivo y activo debe enmarcarse en un alejamiento de las políticas partidistas y pide de nosotros una independencia de calendarios y horarios con el sistema organizativo actual.
Somos conscientes de que cada uno y cada una tiene su propia opción política legítima y a respetar por todos y todas, pero apostamos por una visión distinta y alternativa que se asiente por encima de las diferencias y las integre en un Política con mayúsculas: la que nace y sirve a la “Polis” de la mano de un político-persona que destaca per se del engranaje sistémico y en ocasiones tóxico de su partido o grupo político.
Es decir, política que se hace visible por un servicio responsable y eficaz hacia la ciudadanía a la que representa y sale de la mediocridad que se instala, en ocasiones, al amparo de los partidos.
Sabemos existe una lógica propia de los grupos sociales e instituciones que supera la mera suma de los individuos agregados. Contamos con eso y por eso mismo buscamos la superación de esos límites mediante la tarea nuestra de impulsar la creación de estructuras más permeables a la participación y colaboración que ofrece esta perspectiva de política 2.0 o política de abajo a arriba.
En esta lucha desigual entre política de a pie y la gran política estamos seguros de que los medios de la web social 2.0 van a conducir a un replanteamiento de la política actual y los instrumentos que utiliza en su diálogo incompleto con la sociedad y la ciudadanía.
En este sentido nos llama la atención especialmente (sin la intención de generalizar estos rasgos a la clase política completa) varias cuestiones:
1)La escasa cultura de participación social en la que nos movemos, la falta de confianza y poca voluntad de colaboración que existe en la sociedad y más específicamente en el terreno político.
2)Como la política, en sentido estricto, entiende el dospuntocerismo y pretende servirse de él.
3)La corrupción y falta de honradez política (al igual que ocurre en el ámbito empresarial) donde “todo vale” para el interés personal o en su caso, del grupo de pertenencia.
4)La insuficiente presencia de la mujer en los hechos políticos y sociales y su reducida visibilidad en estas cuestiones desde parámetros feministas.
Política 2.0 es ante todo representación y participación ciudadana más que tecnología. Aunque las NN. TT. son un aspecto identitario de este grupo, afirmamos con contundencia que Google no es la medida de la importancia de todas las cosas y aunque la difusión y el contagio de este estilo de web social nos entusiasma y nos une, es claro que no aceptamos convertir el 2.0 en una ingeniería pesada de comunicación de masas útil y apropiada para más avance desenfocado de esta política 1.0. El vacío ético y la manipulación mediática revestida de progreso, despersonalizada e interesada no constituyen el estilo ni es lenguaje común 2.0.
Pretendemos, con el trabajo social, educativo, empresarial, político, intelectual, tecnológico etc. de los que integramos este colectivo, mover la sociedad hacia una ciudadanía responsable de sus actos y feliz de alcanzar el bien común en la diversidad y la diferencia. Impulsar procesos de evolución grupal e institucional hacia una novedad y creatividad social que sacuda el consentimiento permanente y autómata de esta sociedad ante los procesos y dinámicas socio-políticas que afecta a todos/as.
En este itinerario recientemente iniciado vamos paso a paso afrontando dificultades y abriéndonos a nuevas posibilidades que nos van fortaleciendo como grupo y como personas en él. Nos encontramos en un momento de mayor reflexión sobre el corpus intelectual de Política 2.0 y en asentar las bases de nuestros propias estructuras de comunicación y participación interna donde la conversación en línea y el trabajo continuado en la red (sintetizado en nuestra wiki y ahora compartido en este blog) es el espacio natural donde se produce la relación y la aportación valiosa y significativa.
La sociedad en la que vivimos está en crisis y atravesando graves dificultades económicas. En este sentido nos preocupa mantener un rasgo de austeridad en nuestras decisiones y una opción por la solidaridad en la medida de nuestras posibilidades.
Estamos evitando principalmente no caer en el cortoplacismo, el activismo o su contrario, el inmovilismo o la falta de actividad e implicación y fomentando entre nosotros la creatividad y el consenso fundamental sin anular las iniciativas de cada uno y del que cada uno o quienes se sumen son responsables en representación del grupo.
En este momento los debates están girando alrededor del sistema asambleario, tema que se desarrollará en el siguiente post.
Con todo y ya conocido quienes somos y dónde estamos en este momento, la invitación queda abierta y la acción y reflexión continúa en la web como Política 2.0.
Meneame
del.icio.us
